7月27日，国产存储龙头长鑫科技登陆科创板，开盘即大幅高开——报49.5元/股，较发行价上涨471.59%，总市值突破3.31万亿元，一举超越工商银行，登顶A股市值榜首。
长鑫科技盘中股价一度涨超530%，最终报收49元/股，日内涨幅达465.82%。对于打新成功的投资者来说，这无疑是一笔回报丰厚的押注。以首日收盘价计算，中一签（500股）的盈利超过2万元。
作为网下配售A类投资者，公募基金也积极参与了长鑫科技的打新。7月26日晚间，华夏、嘉实、富国三家基金公司发布了风险提示公告，提到旗下部分ETF参与了长鑫科技本次发行的网上/网下申购，并在长鑫科技上市前以发行价（8.66元/股）对该股票进行估值。
公告表示，根据上交所和深交所的相关规定，首次公开发行上市的股票上市后的前5个交易日不实行价格涨跌幅限制，股价存在大幅波动风险，而长鑫科技上市首日ETF的基金份额参考净值（IOPV）中仅包含了长鑫科技的发行价格，未包含该股票的市场价格波动，因此长鑫科技上市首日ETF的IOPV可能与其该日的基金份额净值存在一定差异，提醒投资者关注相应的投资风险。
这意味着，获得配售的ETF无法在长鑫科技上市首日兑现打新收益。
为何会存在这样的滞后性？
《财经》新媒体从业内了解到，ETF的PCF（申购赎回清单文件）需要提前一天根据跟踪的指数成分股进行编制，而长鑫科技还未上市。另一方面，通过打新获配的ETF 因为持有了个股，所以在测算参考份额净值只能参考发行价作为临时定价基准。这就导致新股上市当天，ETF的参考净值（IOPV）可能与实际净值存在差异。
这引申出一个关注点：在长鑫科技上市首日大涨的情况下，获得配售的ETF是否存在套利空间？
一位指数基金经理向《财经》新媒体表示，新股上市首日的收益没有算在IOPV的计算里，所以真实价格及二级的定价会比实际IOPV要高。但是否存在套利空间，要看持有新股的具体比例，“一般流动性好的ETF已经合理定价，不存在太多套利空间”。
另有基金公司人士指出，现阶段应该叫“隐性折价”，套利的难度不小，原因在于两方面：一是ETF网下获配长鑫的市值占比很低，实际上的净值贡献不大；二是很难去预判市场上其他参与者是否会追进去做套利或者交易，所以现阶段表面上的折价，并不意味着可以套利。
《财经》新媒体注意到，旗下有ETF获配长鑫科技的基金公司不在少数，但只有华夏、嘉实、富国三家发布了相关风险提示公告。
前述基金公司人士解释，这种情况是否要发公告，并没有明确规定，“发了的可能是考虑到长鑫科技市场关注度高，且担心预期波动，从充分揭示风险的角度上勤勉尽责；没发的或许是考虑到‘隐性折价’属于正常现象，不发也没有问题”。
216.73.216.79
