近来一些年轻的科技企业掌门人的“出格”言行引发了一波舆论乃至监管层面的关注，有的当事人也表示了歉意和反省。事件背后更值得人们关注和分析的是，在科技加速创新时代，科技新贵们如何更好地体察社情民意，更深刻地体认科技进步的双刃剑效应，以及更好地践行科技向善的精神。
对于社会大众而言，挑战则在于如何避免将科技进步对于自身利益潜在冲击的恐惧，和对科技新贵们“一夜暴富”的“羡慕嫉妒恨”，过于投射到科技企业家阶层，甚至动辄网暴围剿。
而对于监管层而言，则面临如何在营造有利于创新的宽松舆论氛围和政策生态的同时，引领构建更平衡的社会生态，推动更包容性的增长，避免舆论极化和民粹化。
以上种种都不是容易完成的任务，也充分反映了当下科技加速进步时代的诸多难题。
其实，相当长一段时间以来，人们对于科技新贵们还是比较包容的。科学技术是第一生产力的口号早已深入人心，人们也越来越深刻地体认到，大国博弈越来越靠顶尖科技创新人才圈的竞争。而人们在研判美国科技创新能力高强的诸多原因时，也充分认识到科技“怪才”和科技企业家所享有的崇高社会地位所起到的突出作用，出于见贤思齐的比照心理，对中国本土或海归型科技“怪才”和科技企业家一些有别于传统风格乃至“出格”的言行的包容度，也在不断提升。
一些当年或许会被认为实属年少轻狂的“狂悖之言”，如今会更多被认为有少年气，比较有活人感，毕竟人们的普遍共识是，非常之人必有非常之言行，只有敢于打破旧的桎梏，才能进行颠覆式创新。而那些唯唯诺诺循规蹈矩的打工人，更多发挥的是螺丝钉的作用，一个企业和组织的正常运转离不开兢兢业业的螺丝钉，但创新引领则要靠一批特立独行的科技新贵。
与此同时，流量时代一些年轻科技企业家的言行也很容易被成倍放大，“一不小心”就“火了”“出圈了”已经成为新常态。坦率地说，其中不乏科技新贵们自己有意识的引领造势。一段时间以来，那些善于打造个人IP的科技企业家，因为有活人感和话题感，收获了一波又一波的流量红利，个人和企业的形象深入人心，粉丝和客户黏性不断提升，有些甚至达到以一人之力可当一支公关雄师的段位。
而公众近段时间也对这样的话题津津乐道，原来科技精英们可以如此接地气，如此亲民，如此热爱生活，那些因技术壁垒和财富鸿沟所造成的距离感似乎也暂时消退了。然而流量时代民意更加如水，高热度和高关注度就像一把无比锋利的双刃剑，成王败寇往往就在一瞬之间。活人感和疯感一步之遥，话题感和争议度比翼齐飞，快人快语和自我膨胀毫厘之间，流量的加持和反噬总是相伴而生。
当下一些正在发生的事件似乎隐喻着科技新贵们要更自觉地迎来自律时刻。当务之急是提高自己的情商，科技圈和资本市场的认可并不意味着全能型人才的证书，好为人师乃至亟欲成为人生导师大可不必，靠出位的言行释放经营压力和转移人们对自身业务的质疑更不可取。
“只有偏执狂才能生存”并非放之四海而皆准的真理，而要更多考量企业的具体发展阶段和当下的社会氛围。科技新贵们面对的不仅仅是创新圈和创投圈，也不仅仅是百万乃至千万量级的粉丝，那些只是更为宏大的社会生态和历史进程的有机组成部分。
包括AI（人工智能）等新兴技术正给人类社会带来史无前例的红利和冲击。创新企业的高估值，有利于集中资源，但也有加大贫富分化的溢出效应。如何避免科技红利的不当分配，如何化解普通民众未蒙其利、先受其害的恐惧感，或者红利期未能吃上蛋糕，泡沫破灭期则共担其害的愤懑之情，需要包括科技新贵们的利益相关方共同求解。
科技向善需要从科技新贵们向善做起。百川归海，那些真正的科技大家，那些真正基业长青的科技企业，最后总是因为能够更多造福社会而为人们所感谢和铭记。
216.73.217.2
