vivo、荣耀等相继调价 手机市场集中度提升加速行业洗牌

来源 | 《财经》新媒体 作者 | 撰稿人 苏子纯 编辑 | 王婧雅  

2026年03月26日 15:19  

本文2540字,约4分钟

3月以来,国内手机市场迎来一波涨价潮。继OPPO宣布调价后,vivo也发布涨价通知,陆续调整部分产品建议零售价。3月25日,笔者走访发现,目前,vivo X300系列售价已上涨100-500元不等。

除了已经公布涨价通知的厂商外,笔者发现,荣耀也正在悄然落实涨价,除500Pro和Win机型外,大部分机型涨幅在300-400元之间。而小米、苹果、华为等厂商目前暂未调整产品价格。

在业内看来,面对成本危机,头部品牌通过控产、优化产品结构等方式应对,行业洗牌加剧,中小厂商生存压力陡增,市场集中度持续提升。计此轮涨价周期将持续较长时间,2026年四季度价格压力或随国产供应链补位有所缓解。

vivo官宣调价 荣耀“悄悄”跟涨

继OPPO对外宣布涨价消息后,3月16日,vivo发布调价说明,宣布自3月18日10:00起调整部分产品建议零售价。但与OPPO不同,vivo并未一次性完成调价,而是采取分批次推进策略,预计于4月1日前完成全部调整。

vivo官方旗舰店客服表示,目前仅有X300和X300 Pro机型价格出现变化,其余机型暂未调整,当被问及具体涨幅时,客服仍以“具体以商品页面展示为准”回应;iQOO官方旗舰店客服则明确,在售所有iQOO机型均已涨价,不同机型涨幅不同,区间在100-500元之间。

与OPPO、VIVO不同,荣耀并未向消费者发布任何涨价通知,但其涨价已在3月中旬悄悄落实。笔者注意到,以荣耀500标准版(12GB+512GB)和荣耀X70(12GB+256GB)为例,其原价分为别2999元和1799元,现价为3299元和2099元,均上涨了300元。

荣耀官方旗舰店相关人员表示,价格调整是根据市场行情动态进行的,并非所有产品都会同步通知,调价时间因产品而异,目前除500Pro和Win机型外,其余机型均已涨价,大部分机型涨幅在300-400元之间。

在多家厂商纷纷涨价的背景下,仍有部分厂商选择按兵不动。目前,华为手机暂未启动涨价。小米、苹果线下门店手机价格也未发生变化。

针对小米为何暂不涨价,小米集团总裁卢伟冰近期给出正面回应,他表示,小米产品线多元化,目前公司仍有能力通过内部调节消化成本压力,仅在无法继续承受成本压力时,才会考虑提价。

值得注意的是,在涨价幅度上各个厂商均持谨慎态度。艾媒咨询CEO兼首席分析师张毅表示,手机厂商之所以对涨价普遍谨慎,主要是出于市场与消费者反馈的顾虑,担心涨价直接影响自身市场份额;同时头部厂商大多有原材料与供应链储备,具备一定的成本缓冲空间,可以短期承压;此外,为了保障年度规划与业绩增长预期,厂商也更愿意牺牲部分利润,维持价格稳定。

对于此次手机涨价的持续时间,张毅表示大概率不会短。一方面是海外供应链带来的成本压力,周期本身就很长;另一方面也掺杂了市场因素与部分厂商借机抬价的成分,单纯依靠内部消化很难快速缓解。如果国产替代进度顺利、产能能快速补上,2026 年四季度初价格压力有望出现缓解,关键要看国产供应链的补位速度。

行业洗牌加剧 中小厂商生存压力陡增

本轮手机涨价的核心在于AI服务器需求爆发,三星、SK 海力士等存储巨头将70%以上先进产能转向高利润的HBM等高带宽内存,导致手机用DRAM、NAND闪存严重短缺,叠加基础原材料成本抬升,形成全产业链成本压力。

面对成本危机,国内几大主流手机品牌纷纷采取差异化策略应对,试图通过产能调控、产品结构调整等方式应对挑战。具体来看,小米在2025年第四季度提前调控产量,单季生产量季减约7%,以应对存储上涨;OPPO则聚焦产品结构优化,于2025年底主动降低子品牌Realme的低端机种比重,将资源向中高端机型倾斜,以缓解成本压力;vivo则采取控产策略,第四季度生产量季减约16%,通过放缓生产节奏、优化库存结构,降低成本波动带来的风险。

尽管各大厂商已提前布局应对,但在全产业链成本暴涨的冲击下,仍难以摆脱涨价带来的压力。张毅指出,目前各大手机厂商的涨价幅度相对温和,核心原因在于当前在售机型多为存储及配件涨价前生产,厂商仍有一定的利润缓冲空间,但如果涨价周期持续拉长,随着存量库存逐渐消化,厂商的压力将抬高。对消费者而言,手机涨价更是一场显著的负面冲击,直接导致换机周期进一步拉长。

在厂商层面,不同规模的品牌面临着不同的生存压力,行业洗牌态势愈发明显。头部厂商虽然凭借规模优势、供应链议价能力,能够在一定程度上消化部分成本压力,但由于成本同步上涨,利润并未得到明显改善,还面临销量下滑的风险;而中小厂商则直接遭遇生存危机,这类厂商原本主要依赖价格敏感的低端用户、老人机等垂直市场,核心竞争力就是低价优势,在手机涨价后,消费者更倾向于选择品牌知名度高的头部品牌,部分实力薄弱的厂商甚至可能因无法承受成本压力,被迫退出市场,行业集中度将进一步提升。

不过,张毅也指出,中低端机型并不会消失,仍是各大品牌的核心竞争赛道。现阶段,高端机与中低端机在日常使用体验上的差距并不大,多数用户仍倾向于以更亲民的价格选购手机。虽然高端机型是厂商的主要利润支撑,但想要抢占市场份额、推动用户换机迭代,就必须布局中低端市场。因此,对厂商而言,既要守住中低端机型的价格优势,也要保障产品品质。

从未来趋势来看,手机涨价周期仍将持续一段时间,短期内难以出现根本性反转。一方面,AI服务器对HBM的需求仍在持续增长,存储巨头的产能倾斜策略不会轻易调整,手机用存储芯片的供应短缺问题将长期存在,Counterpoint预计,2026年第一季度DRAM价格还将再涨40%-50%,第二季度涨幅约20%;另一方面,基础原材料价格、芯片代工成本等仍处于高位,全产业链成本压力难以快速缓解。

在业内看来,未来,手机行业将呈现两个发展趋势。一是头部厂商加大高端市场布局,通过提升品牌溢价、布局折叠屏等品类,对冲中低端市场的利润压力。IDC预计,2026年中国智能手机市场600美元以上高端市场份额将达到35.9%,同比增长5.4个百分点。二是中低端市场进入“精细化竞争”阶段,厂商聚焦核心体验,通过优化系统、提升续航等方式控制成本、保障体验,而非单纯堆砌硬件。

216.73.216.58