由太湖世界文化论坛主办，太湖世界文化论坛财富文化发展工作委员会、《财经》杂志、《财经智库》、浙江金融研究院、浙江财鑫传媒承办的“太湖世界文化论坛·钱塘对话”于11月13日在杭州黄龙饭店举办。
中国社科院城市与竞争力研究中心主任倪鹏飞在论坛上谈到“金融港湾的发展与差异化”时他表示，金融港湾是金融主体的聚集区，也是能够在资金流动、资产配置、投资决策、风险管理中发挥枢纽作用的区域。
中国社科院城市与竞争力研究中心主任倪鹏飞
他认为，智能时代，金融聚集区是“金融平台+金融个体”的时代。智能化时代将形成多极化、全球化和科技化的全球金融体系，所谓全球化是每一个金融区都具有全球化的功能。智能化将到来的时代，政策引领促进金融资源向科技创新的区域倾斜，同时鼓励金融机构创新金融产品，引导金融聚集区与科技聚集区比邻而居，有科技的地方要发展金融，有金融的地方要发展科技。
所以要将杭州打造成“金融平台+金融人才”的聚集区，他认为要做到以下四点，第一，专注扬长处，强化金融平台和金融人才的优势，利用数字之城、平台之城、个私之城优势基础打造，并且积极探索智能时代领先的金融工具和金融产品。第二，借力补短板，对接合作实体交易场所。实体交易场所，上海、深圳已经定了，不可能再给杭州了，但是距离比较近，要加强合作，包括与国外的合作。通过线上和线下的广泛合作，弥补交易中心短板、实现分工交易、学习借鉴。第三，争先抓关键，建立金融科技基础设施。争取金融科技的重大资源向杭州布局，重大金融基础设施建设，金融制度创新试点（尤其各种金融从业证照），科技金融应用场景试点。第四，携手打基础，塑造金融发展的环境。杭州在重商业、重科教、重生活方面有非常好的基础。因此可以打造顶级的稳定诚信的商业环境、宽容失败的金融文化、品质优越的生活环境。吸引和培育科技金融人才等要素，培育科技和金融创新的主体，能够顺势而为，尽早实现“金融人才+金融平台”聚集区的目标。
此外，关于越是经济发达，越是金融发达，越是金融发达，越是经济发达，怎么协调这种张力的问题，倪鹏飞认为，无论是区域经济发展，还是金融的发展，都有一个从聚集到扩散的过程，开始是分散聚集，后来是集中聚集，后来是又聚又散。进入数字时代或者智能化时代，金融发展或者区域经济发展也存在着和前面聚集与扩散一样的趋势，既有聚集，又有扩散。
所以政府要顺应这个规律，把握好金融中心空间布局的动态平衡。一方面不能搞平均主义，处在聚集的阶段全国都布点金融中心，希望把资金引到那些落后地区去，做不到它还会回来。另一方面也不能过度集聚，尤其在聚中有散阶段，不能始终把重要的资源、重大的资源集中在一两个区域。
以下为部分实录：
我发言的题目是将钱塘江金融港湾打造成“金融平台+金融人才”的聚集区。我是做城市研究的，接到这个任务之后，我做了一个就金融中心和金融聚集区的理论到实际的思考，我讲四个观点：
第一，智能化时代，全球金融聚集区呈现出三个重要的发展趋势。金融聚集区类似于钱塘江金融港湾，它是金融经营主体的聚集区，也是能够在资金流动、资产配置、投资决策、风险管理中发挥枢纽作用的区域。
回顾金融聚集区产生以来的历史，以及着眼于人工智能化时代的因素，金融聚集区有三个发展的重大趋势，与大家分享，看大家是否认同？第一，从经营主体的角度来讲，从农业时代的家庭、工业时代的企业，到智能时代，我认为是“金融平台+金融个体”。从金融聚集区的空间分布来说，它经历了农业时代的分散聚集、工业时代的集中聚集，到智能时代可能是大的聚集、小的扩散，或者说是又聚集、又扩散的格局。从金融和其他经济的关联来看，从农业时代或工业化初期是贸易，与贸易直接相连，贸易中心有可能是金融中心。后来是以生产为中心，生产中心可能是金融中心。后来是服务业，特别是生产服务业的中心是金融中心。到未来或者说智能时代，是科技的中心，科技创新的中心可能就是金融中心。
基于这个重大的趋势，第二，智能化时代将形成多极化、全球化和科技化的全球金融体系。所谓全球化是每一个金融区都具有全球化的功能。所谓科技化一定金融中心是和科技联系在一起。所谓多极化，总体上应该由少数综合的或者说超级的中心，还有众多的专业化中心构成。
第三个，硅谷湾区金融经验就是专注风险投资，创新多种与众不同的先进产品。会议特别强调要谈一些先进经验，我想到和杭州能够对接上的就是硅谷湾区。从总体的经验来看，无论是市场主导还是政府主导的金融体系，在智能化将要到来的时代，都是促进金融与科技联系链接。政策引导促进金融资源向科技创新领域倾斜，政策鼓励金融机构创新产品（如科技贷款、知识产权质押融资），政策引导金融与科技集聚毗邻而居金融中心与科技中心的“圈链群”服务模式，强化了协同效应。
有科技的地方要发展金融，有金融的地方要发展科技，这是欧美发达国家近几年来特别明显的趋势性现象。硅谷本身是一个科技中心，后来因为是科技中心，所以在这个时代变成了一个金融中心。但是它这个金融中心特别重要的特色，就是专注于风险投资，风险投资占加州的78%，美国的1/3。硅谷银行（SVB）专注于服务高成长科技企业、生命科学公司及风险投资机构的科技银行。另外，他们创造出先进的、与众不同的创新产品，也就是说，它不仅发展风险投资，而且它领先创造出一些能够既保证安全，又能够获得高回报、快速流动的一些金融产品，都是它在领先创造，所以才成为金融中心。当然，今天讲到文化，硅谷地区本身就是多元、包容、宽容失败的文化，在金融层面也是如此，所以它能够取得成功。
第四，是将杭州打造成“金融平台+金融人才”的聚集区。前面的趋势都已经讲到了，杭州有许多优势，比如说，它的商业比较发达，城市的生活品质比较高，科教也非常突出，个私经济都非常发达。还有一个最大的优势是金融科技有了一定的基础，在移动支付、区块链、大数据、智能投顾等都处在全国甚至在世界也是领先的水平。支付宝、蚂蚁金服等企业推动了普惠金融、跨境支付、绿色金融等创新应用。正好遇到了人工智能、科技金融的风口。
既然在智能化时代，金融的主体是“金融平台+金融个体（金融人才）”这样的特征，杭州在这方面正好有基础和优势，因此建议杭州应该打造这样的一个聚集区。为什么说金融平台+金融人才呢？因为在互联网金融、区块链金融的背景下，大部分的金融是在线进行的，在线进行的重点，一是要有平台，如果你掌握了平台，可能你就是中心。二是金融的从业者可能不是很大的公司，可能是很小的企业甚至个人，但是这些人可以分布在一个地方，也可以分布在不同的地方，他们创造的财富就与当地有关。如果你把这些人聚集在你这个地方，既抓住了平台，又抓住了金融人才，当然就成了一个很好的中心。
所以要做到这一点，有四具体建议：第一，专注扬长处，强化金融平台和金融人才的优势，利用数字之城、平台之城、个私之城优势基础打造，并且积极探索智能时代领先的金融工具和金融产品。第二，借力补短板，对接合作实体交易场所。实体交易场所，上海、深圳已经定了，不可能再给杭州了，但是距离比较近，要加强合作，包括与国外的合作。通过线上和线下的广泛合作，弥补交易中心短板、实现分工交易、学习借鉴。第三，争先抓关键，建立金融科技基础设施。争取金融科技的重大资源向杭州布局，重大金融基础设施建设，金融制度创新试点（尤其各种金融从业证照），科技金融应用场景试点。第四，携手打基础，塑造金融发展的环境。杭州在重商业、重科教、重生活方面有非常好的基础。因此可以打造顶级的稳定诚信的商业环境、宽容失败的金融文化、品质优越的生活环境。吸引和培育科技金融人才等要素，培育科技和金融创新的主体，能够顺势而为，尽早实现“金融人才+金融平台”聚集区的目标。
苏琦：金融对于各地不同的发展水平、对于拉平起了一个很好的配置资源的作用，但是在现实中，我们又发现越是经济发达，越是金融发达，越是金融发达，越是经济发达，所以怎么协调这种张力？
我从理论到现实的角度提出我的观点。从理论上来说，无论是区域经济发展，还是区域金融的发展，都有一个从聚集到扩散的过程，开始是分散聚集，后来是集中聚集，后来是又聚又散。像我们之前见到的一些，比如说改革开放特别是2000年以后出现的一些情况，实际上是处在一个集中聚集的阶段，出现短期的区域分化，导致金融也存在着分化的问题。但是到了新的阶段以后，它就会有一个自动的在一些金融资源集聚的同时一些资源扩散问题，区域经济和金融都可能趋于收敛的过程。
从现实观察，进入数智时代或者智能化时代，金融发展或者区域经济发展正在呈现出有聚有散的现象。一方面，互联网、区块链、虚拟资产及元宇宙经济，线上交互和运输成本为零，导致虚拟化的金融活动的空间分散。即便一些大型的企业在聚集，但是对金融的服务，无论是区域的服务，还是对居民的服务，或者是对服务对象来说，都是通过互联网的情况，都会使它出现均等和普惠的；金融科技带来的金融机构赢者通吃，金融机构及其服务对象尤其是创新对象的实体交互，带来的交易成本大于运输成本，决定金融服务业可能更加集中。总体上，既聚集又扩散所带来的多极化格局，将在一定程度降低区域间经济和金融的差距，尤其是将减少不同区域经济主体金融分享的差异。
这里面需要注意的是两点，政府要顺应这个规律，把握好金融中心空间布局的动态平衡。一方面不能搞平均主义，处在聚集的阶段全国都布点金融中心，希望把资金引到那些落后地区去，做不到它还会回来，所以集中集聚期，可以先重点发展少数金融增长极。另一方面也不能过度集聚，尤其在聚中有散阶段，不能始终把重要的资源、重大的资源集中在一两个区域，要顺应多极化趋势。
