外卖行业竞争加剧 高抽成盈利模式面临挑战

作者 | 《财经》新媒体 撰稿人 舒志娟 | 文 编辑 | 王婧雅  

2025年05月28日 19:38  

本文3545字,约5分钟

“我们将不惜一切代价赢得竞争”,在5月26日美团第一季度财报业绩说明会上美团创始人兼CEO王兴对于京东外卖补贴百亿进行了回应。外卖行业竞争从市场份额的争夺转向了生死搏杀的背水一战,王兴在财报电话会上表示,二季度核心本地商业收入的增长率会低于去年同期,营业利润率同比大幅下降。

根据美团(3690.HK)公布的业绩报告显示,今年第一财季营收同比增长18.1%至865.6亿元;经营利润同比激增102.8%至105.66亿元。其中,核心本地商业板块(含外卖、到店业务)实现营收643.24亿元,同比增长17.75%,贡献超七成营收;经营利润134.91亿元,同比增长39.1%,超市场预期。

亮眼数据背后,暗流正在涌动。自2022年二季度起,美团便不再单独公布外卖业务的收入和利润数据。本季度财报中,仅以“外卖业务保持健康增长,用户黏性和购买频次进一步提升”描述外卖业务的表现。然而,行业格局正发生深刻变化,京东外卖的强势入局,淘宝闪购联手饿了么发起攻势,直指美团核心腹地。

随着市场竞争加剧,监管随之而来。近日,国家市场监管总局发布《网络交易平台收费行为合规指南(征求意见稿)》,重点聚焦整治高佣金、高收费的平台型企业,征求意见稿明确了8种不合理收费行为,重点整治“抽成”“信息服务费”等多种词汇,该指南主要在外卖行业使用。《指南》明确了重复收费、只收费不服务、转嫁应由平台自身承担的费用等8种不合理收费行为。

不容忽视的是,长期以来,外卖平台通过拆分“信息服务费”“技术服务费”等名目,使得商家实际承担的综合费率高达20%-25%。一旦新规落地,现有盈利模式将面临重构压力。当“高佣金护城河”遭遇监管利剑,外卖平台能否在效率提升与商户关系重构间找到新平衡点,或将成为决定这场混战走向的关键。

佣金博弈升级  商家调整策略应对

京东外卖自3月起加大补贴力度以来,对美团核心本地商业板块的冲击尚未完全显现,一季度美团业绩仍呈现平稳增长态势。目前美团的主营业务分为核心本地商业和新业务。核心本地商业涵盖餐饮外卖、餐饮到店、闪购、酒旅等,其中外卖板块备受关注。

美团第一季度财报显示,包括外卖在内的核心本地商业板块表现抢眼,收入同比增长17.8%至643.25亿元,占总营收74.3%;经营利润134.91亿元,同比增长39.1%,经营利润率同比提升3.2个百分点至21%。该板块收入增长主要来源于配送服务、佣金、在线营销服务等业务增长,收入分别为257.2亿元、240.5亿元和118.62亿元,增速分别为21.1%、20.1%和15.1%。

美团的赚钱能力不容小觑。援引公开报道,按照JP摩根对全球外卖行业的报告测算,美团在2024年的收入是1668亿元,EBITDA经营利润是290亿元,经营利润率是17%。

实现快速增长的背后,围绕佣金争议的博弈持续升级。此前,市场有消息称,美团外卖收取商户30%高额佣金。但美团方面坚称其实际收取的商户技术服务费(即佣金)仅6%-8%,且仅在商家选择美团配送服务时才会产生额外的履约服务费。然而,商家端反馈存在分歧,部分商家称综合费率(含佣金、配送费、推广费)可达20%-40%。

海淀万柳一烤肉店店主向笔者展示了一份美团外卖账单,一笔29元的订单中,基础抽佣1.86元(6.4%),配送费3.85元,商家实收23.29元,综合费率约19.7%。而京东外卖平台44元订单免佣金,商家承担3元配送费实收41元,综合费率仅6.82%。

另一家经营江西连锁餐饮企业的店家告诉笔者,以一份黄牛肉单人餐为例,美团60元订单含11元活动补贴、2.55元佣金(7.2%)及4.97元配送费,商家实收41.48元,综合费率达30.8%;饿了么24元订单收取佣金1.34元,活动补贴3.9元,配送3.9元,综合费率达38.1%。

费用结构差异背后,是平台竞争策略的不同。笔者从商家处获悉,目前,商家在外卖平台的费用主要包括基础佣金、配送费、推广费和活动平台费用。其中,美团根据城市不同,佣金大约6-8%;2025年5月1日前入驻京东外卖平台的商家免收全年佣金;饿了么的基础佣金在5%-8%。

在配送费上,美团按距离、时段、客单价动态计价。3公里内起步价3.65元,3公里以上每0.1公里加0.11元;客单价30-80元每涨1元加收0.14元;不同时段还会额外加收。推广费用方面,美团促销活动分日常与大促两类:日常促销以神券包为核心,面值5元的普通神券,平台补贴2元和商家承担3元,若参与膨胀活动使优惠金额超过5元(如5+n元),则商家承担5元基础部分,平台承担超额的n元膨胀部分,商家还可选择追加补贴并与平台协商分摊额外费用;节日大促则以每月18日的“神券节”为代表,用户可抢购满38减18元的优惠券,其中商家承担11元、平台承担7元。

京东外卖则以“免佣金+低配送费”吸引商家,2025年5月前入驻的商家享全年免佣,配送费3元起步,超3公里5元。上线初期,外卖补贴多由平台承担,日单量增加后,邀请商家自愿参与补贴活动,商家也需承担相应的费用;饿了么在配送费用上的逻辑与美团相似,根据距离、时段、客单价浮动计价。淘宝闪购与饿了么合作发放优惠券,商家承担部分补贴,不过具体分摊比例因谈判而异。

面对平台抽成、补贴等带来的经营压力,有商家坦言,尽管收费名目已明确,但平台复杂的计费规则和多重变量因素仍使其难以精准核算成本。特别是在远距离、低客单价订单场景下,履约服务费可能异常偏高,导致实际综合成本不降反升,与预期效果存在偏差。他们不得不通过设立线上线下两套不同价格或分量品质的菜单,区别对待外卖和堂食订单,以应对抽成带来的成本上涨。

高抽成模式或难持续  竞争应回归业务基本面

在平台高佣金与补贴大战的双重挤压下,商户的生存困境正演变为行业系统性风险。当商户利润空间被压缩至临界点,食品安全与消费信任的防线可能随之崩塌。

监管重锤的落下为行业按下改革键。5月25日,国家市场监管总局发布《网络交易平台收费行为合规指南(征求意见稿)》,直指外卖平台通过"信息服务费"等名目拆分佣金的乱象,要求佣金透明化与费率合理化。

据美团最新财报显示,其核心本地商业的经营利润率已达21%,其中佣金收入占比超37%。DCCI互联网研究院院长刘兴亮指出,在监管明确整治高收费行为的背景下,美团需重新评估其高佣金模式的可持续性。若不能有效降低商户端成本,恐将导致商户流失,影响平台的长期发展。

网经社电子商务研究中心数字生活分析师陈礼腾分析认为,新规要求佣金透明化和费率合理化,短期内可能导致平台收入下滑,但长期将倒逼平台从“流量收割”转向服务增值。同时,平台需承担更高的合规成本(如骑手社保、算法公开),促进平台通过技术降本(如无人机配送)对冲政策压力。

政策压力与市场竞争正形成双重绞杀。京东外卖凭借"免佣金+百亿补贴"策略,日订单量快速突破2000万;淘宝闪购联姻饿了么后日均4000万订单的规模优势;美团也通过 “品牌卫星店”以及输出一系列数字化工具,对大中小商家进行精细化运营。新老玩家抢夺用户势头正盛,市场竞争持续加剧。在618大促期间,三大平台的百亿补贴大战升级:美团首次将外卖纳入全品类促销,京东推出"超级外卖日",淘宝加码奶茶免单活动。

面对愈加激烈的市场竞争,王兴指出,欢迎新玩家入局推动行业升级,但反对低质低价“内卷”,强调竞争应回归业务基本面,通过激活消费者、商户与配送网络实现可持续增长。他表示,美团将通过供给侧模式创新挖掘外卖业务的新增量。与此同时,优化商户线上经营环境,推动行业品质提升。

不过,王兴预计,二季度核心商业营收增速将有所放缓,经营利润或同比大幅下降,称“因新入局者非理性竞争持续时长不明,暂无法提供Q2或全年财务指引”。

在陈礼腾看来,合规趋严将加速行业分化。短期看,中小平台或因合规成本承压被淘汰,头部平台需平衡盈利与合规;长期而言,平台将从“规模驱动”转向“效率驱动”,通过技术升级与商户关系重构巩固竞争力。

刘兴亮则指出,在政策要求降费背景下,平台或通过调整佣金政策争夺商户,大型平台凭借资源整合能力有望在新格局中占据优势,而中小平台若不能快速适应新的合规要求,可能面临被淘汰的风险。