英国首相约翰逊一直希望这个问题销声匿迹，但它就是倔强地不肯淡出人们的视野。到了12月8日，它居然成了英国各大媒体的头条和大多数英国人关注的焦点。
什么问题呢？就是2020年12月18日在唐宁街十号——英国首相官邸——举办的那个活动，究竟算不算“派对”（party）？
一周前开始，这个问题被英国媒体和反对党提出。约翰逊和保守党其他高级成员一直极力否认那天唐宁街十号举办过派对，也一直希望其他更大的新闻能够把这个问题遮盖住、能够把英国人的注意力转移开。
为什么派对这件事如此重要呢？
因为当时英国的第二波新冠疫情正如火如荼，当时伦敦正处于最高级的三级封锁状态，群体聚会和圣诞派对被严格禁止。如果唐宁街十号当时举办过圣诞派对，那就违反了英国政府自己规定的抗疫封锁措施，而且肯定会激怒封锁隔离期间失去亲人但因政府的封锁隔离措施而无法与亲人告别的死者亲属，激怒无数严格遵守封锁隔离措施的英国人，也会让如今正经历新一波新冠疫情的英国人对政府即将出台的新抗疫措施抱有更强烈的不信任、不合作的态度。
匪夷所思的视频
12月8日，一个泄露出来的视频被无数英国人观看，这个视频让约翰逊一直试图躲避的那个问题直接甩到他的脸上，成了他无法躲避、必须直面甚至会影响其政治生命的问题。
这个视频大概属于英国政治史上最荒诞无稽、最匪夷所思的视频了。
在这个拍摄于去年12月22日的视频中，英国首相府的工作人员举办了一个模拟、搞笑的记者会，约翰逊当时的女发言人阿莱格拉·斯特拉顿（Allegra Stratton）主持这个模拟记者会，回答假扮成记者的首相府其他工作人员的提问，提问者包括约翰逊的特别媒体顾问埃德·奥德菲尔德（Ed Oldfield）。视频不长，对话简单，不妨翻译于下：
奥德菲尔德：我刚刚在推特上看到有唐宁街周五晚上（即2020年12月18日——作者注）举办圣诞派对的报道，你能确认那些报道吗？
斯特拉顿：那天我回家了（笑），且慢，且慢，嗯，嗯……
奥德菲尔德：首相会容忍举办圣诞派对吗？
斯特拉顿：（笑）答案是什么？
奥德菲尔德：我不知道。
身份不明的唐宁街工作人员：那不是派对……那不过是奶酪和葡萄酒。
（整个房间充满了大笑）
斯特拉顿：奶酪和葡萄酒就可以吗？那是一次工作会议。
（整个房间充满了大笑）
身份不明的唐宁街工作人员：别介，我是开玩笑。
斯特拉顿：（笑）我们的这些对话都被录下来了。这个虚构的派对是一次工作会议（笑），但社交距离规定没有得到遵守。
我之所以把这段视频中的对话都翻译成中文，是因为它的重要性（它似乎彻底推翻了多日以来约翰逊及其同僚的否认，它甚至可能导致约翰逊辞职），也是因为它的荒诞性：这次不打自招的模拟记者会，参与者不是民间的喜剧演员，也不是一直批评政府的反对党成员或媒体记者，而是约翰逊当时的发言人和媒体顾问；他们搞这次模拟记者会，似乎是对正式记者会的预演操练，但他们不会不知道这个模拟记者会已经被录了下来，他们也不会不知道这段视频未来有可能被泄露出去，他们为什么还要搞这次模拟记者会？他们为什么还要自己录制这段自我打脸的视频？
视频泄露之后，在英国议会下院12月8日举行的质询首相议程中，反对党工党自然不会放过这个挑战约翰逊、挑战保守党政府的大好机会。针对约翰逊此前反复否认圣诞派对的说辞，工党领袖斯塔默嘲讽说，约翰逊把全英国民众都当成了“傻瓜”。
斯塔默特别提到了因新冠病毒失去了母亲的牛津大学教授特丽莎·格林哈尔（Trisha Greenhalgh）的故事。他说，特丽莎当时遵守政府的封锁隔离措施，做出了巨大的个人牺牲：她没有去医院与即将离开人世的母亲告别，但制定封锁隔离措施的约翰逊却允许自己的工作人员举办派对，斯塔默反问约翰逊：作为首相，你还有领导整个国家的“道德权威”吗？
一头黄发更为散乱的约翰逊显然处于守势，他不再像此前断然否认唐宁街十号当时举办过派对，而是说他被反复告知“唐宁街十号没有举办过派对、封锁隔离措施没有被违反”，他表示已经让内阁秘书调查此事，他还为这段视频“给全国带来的冒犯和给人们带来的印象”表示“毫无保留的道歉”。
英国媒体后来引述消息人士的话说，有数十人参加了那天在唐宁街十号举办的派对。
那段视频公之于众后，转任别职但仍然在唐宁街工作的阿莱格拉·斯特拉顿宣布从唐宁街辞职。还有人呼吁约翰逊的特别媒体顾问埃德·奥德菲尔德辞职，问责的呼声甚至波及到约翰逊本人。
英国民众不满意约翰逊的道歉
围绕着一年前唐宁街十号是否搞过圣诞派对的风波，如今已被英国媒体正式命名为“派对门”，颇有“树欲静而风不止”的趋势，甚至可能危及约翰逊的政治生命。
苏格兰保守党领袖道格拉斯·罗斯表示，他看过那段模拟记者会的视频后得出结论，那天唐宁街十号确实举办了某种派对。他说，如果约翰逊在这个问题上误导了国会议员，他应该辞职。
这句话不是从反对党领袖的口中说出，而是从与约翰逊同属一个党且为英国非常重要的地区——苏格兰的保守党领袖口中说出，意义十分重大。
英国公众显然也对约翰逊为那段视频带来的“冒犯”和“印象”而道歉感到不满意。视频传出后进行的一项民意调查显示，64%的英国人认为，唐宁街十号去年12月18日确实举办了派对，认为没有举办派对的人只有9%；63%的受访者认为约翰逊没有说实话，认为约翰逊说了实话的人只有12%。
另外一项刚刚举行的最新民意调查显示，超过一半的英国人认为，约翰逊应该因此辞职，四分之三的英国人认为他应该更诚恳地道歉。
就在这段视频在英国引起轩然大波的12月8日，英国新增感染病例数仍然居高不下，每天超过5.1万人，超过14.5万英国人死于这个在全球持续了两年多的病毒。而令人谈虎色变的新“毒王”——奥密克戎变异毒株，这一天又在英国捕获了131个新的人类宿主。迄今为止，英国已经确认的奥密克戎感染者达到568人。许多专家认为，英国奥密克戎感染者的数字远远不止这些。
据一份泄露出来的政府文件显示，一些政府顾问表示，如果英国不实施抗疫B计划，那么，在2021年底之前，仅仅英格兰每天因感染奥密克戎变异毒株而住院的人就有可能超过1000人。
在种种压力之下，也是在12月8日18时，约翰逊举行记者会，宣布英国将于12月13日开始实施抗疫B计划：鼓励人们在家工作，要求人们在进入某些场所（如夜总会）时出示接种了两针新冠疫苗的“疫苗护照”、扩大强制性戴口罩的场所（增加了电影院、剧场）等。
但不出所料，出席这次记者会的英国媒体记者提出的绝大多数问题，都涉及那个泄露出来的视频，有的记者直截了当地问约翰逊：既然阿莱格拉·斯特拉顿已经引咎辞职，你是不是也应该辞去首相一职？
约翰逊依然像往常应付这类提问一样，顾左右而言他。但声誉和民望遭到沉重打击的约翰逊此时推出B计划，他还能期望英国人像以往那样信任政府、严格遵守吗？可能就连他本人对此都不是那么有信心吧。
在英国议会下院的质询首相活动之后，被工党领袖斯塔默提到的那位牛津大学教授特丽莎·格林哈尔在推特上写道：“我只是想提醒一下：我不是故事的主角，整个英国才是故事的主角。”
那段模拟记者会的视频传出后，特丽莎·格林哈尔曾经如此质问当时的首相发言人阿莱格拉·斯特拉顿：“亲爱的斯特拉顿，在你们举办派对的那一天，我妈妈给我打电话，呼吸急促，发着烧。我没有去看望她。在你们哄堂大笑的那一天，她住进了医院。我没有去看望她。在你们欢庆圣诞节的时候，她去世了，身边没有家人陪伴。我向你保证，这并不好笑。”
确实，这并不好笑；确实，当一年前普通英国人因违反封锁隔离规定被起诉或罚款的时候，约翰逊却允许身边的工作人员在他的官邸举办数十人参加，并自认“社交距离规定没有得到遵守”的派对，这种“己所不欲强施于人”的做法，让约翰逊失去了领导全国抗疫的“道德权威”。
（作者曾在英国多家知名媒体担任资深记者、编辑。作者微信公众号：魏城看天下）
