如何为医疗服务付费

哈佛商业评论 迈克尔·波特,罗伯特·卡普兰  

2016年08月03日 09:04  

按人头付费并不是最佳改革方案。因为病人的选择权会受影响,医疗服务的竞争会减弱,也无法修复当前千疮百孔的美国医疗体系。相比之下,捆绑支付会真正改变医疗服务现状,带领医疗卫生改革走上正确的道路。

在沉重医疗费用泥潭中挣扎的美国,身处十字路口。如今在美国和很多其他国家,占主流的是按服务收费模式,但这一模式可能是提高医疗服务效率最大的障碍。

按服务付费仅依据医疗服务的数量,无法体现服务的质量或效率。如今最常见的备选方案是按年付费,也好不到哪里去,因为每年的预算支出与病人实际就诊情况是脱节的。固定医疗支出难免会导致非急诊时等候时间过长,而且每年会造成提高预算的压力。

我们要为医疗服务找出更好的付费方式,鼓励医疗机构向病人提供优质服务,也就是说,以相对较低的成本达到更好的治疗效果。好消息是向“基于价值付费”的转型正在加速。美国联邦医保和医助服务中心(CMS)一直在引领转型,这值得赞扬。

您看的此篇文章是收费文章
您可以通过以下方式阅读

更多相关评论