不错

四步让你的演讲记忆深刻 约翰·科尔曼（John Coleman) 2016-07-21 18:22:56 演讲不是站起来发言的文章，优秀的演讲撰稿人和公开演讲者都会适时做出调整。 给听众们念一篇文章会让他们无聊到发疯。最近我出席的一个会议上，会上一个聪明演讲者针对某个主题发表演讲，而他恰恰是该领域的专家。不幸的是，他发表不是一场演讲（speech）而是一篇文章(essay)。这个声誉卓越的学者掌握了书写形式，但是误认为同样的形式可以用在长达几小时的公共演讲上。他向观众传达几乎不可能听懂的异常内容——语调单调，乏味，照着稿子读，并且还在高高的讲台后发表演讲。 如果他留意过传播学教授鲍勃·弗兰克（Bob Frank)的话，他就会表现的很好，：“演讲不是站起来发言的文章。”设计一场演讲和写一篇文章大相庭径。对于不熟悉公开演讲的新手而言，只是模仿我们熟知的写作格式的倾向可能会带来严重后果。 演讲要求你把内容“简化”。成年人平均每分钟阅读300个字，但在听演讲时，每分钟只能听懂150—160个字。同样，研究发现听觉记忆常常比不上视觉记忆，而且我们大多数人都可以持续阅读好几个小时，我们集中精力听一次演讲的能力就会受到很多限制。所以，写出简约又清晰的演讲稿很重要。十分钟的演讲大约只有1300个字（你可以使用这个计算器），而且写下来的内容（可以检查、重读和再次检查）可能具备微妙又有细微差异时，演讲词必须能在一瞬间内被消化理解，所以长度必须恰到好处，切题。 当你聚焦简洁和清晰时，“指标词和回顾”也很重要。在书面文章上，读者可以反复阅读令人混淆的段落或者漏掉的要点。一旦某个听众听不懂你的演讲，那么你可能永远失去了这位听众。在你的引言部分，说明你的演讲主题并提前列出你的演讲结构（例如：“我们将从x,y和z 3个方面来看待这件事：”）。然后，在进行你的演讲时，用一些指示词，像“首先，”“第二，”和“最后，”来告诉你的听众你说到哪里了，并且用类似，有回顾性的指示词来结束每一个要点（比如，“所以我们可以看出，成功的第一个因素是x”)。这种微妙的不足在书面文件中是重复且不雅观的，但是对口头表达却很重要。 同样，在文章中，复杂论证和统计分析在可能很有说服力的，但在演讲中，抛下这些数据，换成讲故事，这很重要。神经学研究发现人类大脑天生就设计成能理解叙述。虽然我一直欣赏有事实支撑，有良好逻辑的

Good

这时需要时间和精力去锻炼的。无论是“简化”，还是“数据故事化”，或是“符号人体化”都需要一遍一遍的演练。

如果你想让这些故事更生动，记住当你演讲时，你就是自己的标点符号。

如果你想让这些故事更生动，记住当你演讲时，你就是自己的标点符号。在你演讲时，你的听众看不到强调，变化节奏，或者过渡——逗号，分号，横线，和感叹号等视觉的指示。他们看不见问号或是该分段的地方。相反，你的声音，你的手势，你的步伐，甚至你站在台上的位置和站立方式都赋予了演讲内容的质量。改变你的兴奋程度，音调，和音量配合你要强调的重点。有意识地运用手势，配合你要强调的重点。演讲时，在主要重点之间跨步行走，改变你的身体位置，表明你要开始说一项新的论述。演讲时语调平淡、站着不动，不仅会耗尽听众的能量，还会阻碍观众的理解力——就像没有标点和停顿的文章一样。演讲时，你千万不要直接念书稿内容。把你自己变成听众渴望的标点符号。

我觉得最基本的凡是演讲时没有手势、呆立站着不会走动的人，都是不会演讲的人，觉得自己在这一点上还是挺有发言权的

写得很好，让我深刻体会到演讲中的技巧

四步让你的演讲记忆深刻 约翰·科尔曼（John Coleman) 2016-07-21 18:22:56 演讲不是站起来发言的文章，优秀的演讲撰稿人和公开演讲者都会适时做出调整。 给听众们念一篇文章会让他们无聊到发疯。最近我出席的一个会议上，会上一个聪明演讲者针对某个主题发表演讲，而他恰恰是该领域的专家。不幸的是，他发表不是一场演讲（speech）而是一篇文章(essay)。这个声誉卓越的学者掌握了书写形式，但是误认为同样的形式可以用在长达几小时的公共演讲上。他向观众传达几乎不可能听懂的异常内容——语调单调，乏味，照着稿子读，并且还在高高的讲台后发表演讲。 如果他留意过传播学教授鲍勃·弗兰克（Bob Frank)的话，他就会表现的很好，：“演讲不是站起来发言的文章。”设计一场演讲和写一篇文章大相庭径。对于不熟悉公开演讲的新手而言，只是模仿我们熟知的写作格式的倾向可能会带来严重后果。 演讲要求你把内容“简化”。成年人平均每分钟阅读300个字，但在听演讲时，每分钟只能听懂150—160个字。同样，研究发现听觉记忆常常比不上视觉记忆，而且我们大多数人都可以持续阅读好几个小时，我们集中精力听一次演讲的能力就会受到很多限制。所以，写出简约又清晰的演讲稿很重要。十分钟的演讲大约只有1300个字（你可以使用这个计算器），而且写下来的内容（可以检查、重读和再次检查）可能具备微妙又有细微差异时，演讲词必须能在一瞬间内被消化理解，所以长度必须恰到好处，切题。 当你聚焦简洁和清晰时，“指标词和回顾”也很重要。在书面文章上，读者可以反复阅读令人混淆的段落或者漏掉的要点。一旦某个听众听不懂你的演讲，那么你可能永远失去了这位听众。在你的引言部分，说明你的演讲主题并提前列出你的演讲结构（例如：“我们将从x,y和z 3个方面来看待这件事：”）。然后，在进行你的演讲时，用一些指示词，像“首先，”“第二，”和“最后，”来告诉你的听众你说到哪里了，并且用类似，有回顾性的指示词来结束每一个要点（比如，“所以我们可以看出，成功的第一个因素是x”)。这种微妙的不足在书面文件中是重复且不雅观的，但是对口头表达却很重要。 同样，在文章中，复杂论证和统计分析在可能很有说服力的，但在演讲中，抛下这些数据，换成讲故事，这很重要。神经学研究发现人类大脑天生就设计成能理解叙述。虽然我一直欣赏有事实支撑，有良好逻辑的

你的声音，你的手势，你的步伐，甚至你站在台上的位置和站立方式都赋予了演讲内容的质量。

总结地很好 ，明白了演讲和文章的差异

十分钟的演讲大约只有1300个字（你可以使用这个计算器）

好文

对呀，英文还是中文？

1300是英文还是中文呢？

十分钟的演讲大约只有1300个字（你可以使用这个计算器），而且写下来的内容（可以检查、重读和再次检查）可能具备微妙又有细微差异时，演讲词必须能在一瞬间内被消化理解，所以长度必须恰到好处，切题。