评论
-
eve9年前很实用 -
136****13899年前进行项目合作时,预先就功劳分配达成一致很重要 -
财经网友9年前啥 -
财经网友9年前试下 -
财经网友9年前写的很好,非常不错 -
财经网友9年前d -
财经网友9年前给别人抢多了自己才能强大! -
财经网友9年前写的不错 -
冯泰杰9年前问原因 你应该询问问题,而不是提出指控。这将把证明谁才应居功的责任转移到同事的身上:他得解释为何将他人工作据为己有是合理的。“研究显示,问问题比宣扬主张要好得多,”Uzzi说。你可以说:你觉得报告怎么样?你觉得你提及了所有重点吗?有些人可能会认为这个策略具有消积的侵略性,但是这为同事意识到错误提供了机会。如果没有用的话,你还可以说些类似的话:我注意到你提及项目时,说的是’我’而不是’我们’。你是故意的吗?你为什么要那样展示呢?Dillon说,你的目标不是指责,而是“告诉他们你注意到了,而且你认为这不是对的。” -
一一9年前办公室政治。流动性大的圈子可以采用此种办法。流动性小的,其实都比较知根知底。好好读读孙子兵法吧,会有更深的启示。 -
180****91919年前我们:“功劳得到认可,组织才会知道你带来了多少价值,这决定了晋升、加薪和任务分派。”你甚至不能奢求别人注意到你投入的时间和努力。“在协作性工作时,很难分清每个人到底做了些什么”, -
财经网友9年前今天今天al公亮k -
财经网友9年前o t -
bruce909年前很有用 -
wangyongdlut9年前没有什么比功劳被人抢走更令人生气的了。我们多少都遭遇这样的情况:你告诉同事你的想法,然后他在会议上重复了你的点子;你熬夜完成一份报告,但是你的团队成员应下了所有的表扬;你主导完成了一项重大项目,但是你的老板告诉公司高层这是他做的。你应该如何解决这些情况?当时立即大声地说出来?或者保持沉默?你如何确定在未来自己的努力能够得到应得的认可? 专家的建议 我们愿意相信工作成果不证自明。但是“在现实世界里,得到的赞扬才算数,”Karen Dillon——HBR Guide toOffice Politics的作者说道。西北大学凯洛格管理学院教授、《哈佛商业评论》作者Brian Uzzi告诉我们:“功劳得到认可,组织才会知道你带来了多少价值,这决定了晋升、加薪和任务分派。”你甚至不能奢求别人注意到你投入的时间和努力。“在协作性工作时,很难分清每个人到底做了些什么”,这让同事有办法抢走你的劳动果实,他说。当有人试图将你的工作或点子占为己有时,你可以遵循以下的做法。 让自己冷静下来 你也许会忍不住把那个人叫出来,但是Uzzi称之为“一个巨大的错误”。在会议上当众大吵大闹或者在走廊上对峙是没有意义的。Dillon说:“你看上去很暴躁,就像一个抱着双臂、撅着嘴的小孩。”Uzzi解释道:“如果你因为被欺骗而生气,那么此时不适合谈论这个问题。从神经学角度,你的大脑无法顺利运转,你很可能被驳倒”。你应该花一两天时间冷静下来,但是不要太耿耿于怀。否则当你和那个人对话时,自己也快气炸了。而且你也得确保大家还对那件事记忆犹新。 评估形势的严重程度 Dillon解释说,“多数人武断地下结论,立刻认为:’他们希望让我难堪’或’他们只顾着自己的表现’”。但通常情况下,这仅仅是别人的无心之过。Uzzi说明:“我总是会在学生的演讲展示中发现,他们试着强调说出’我们’,但是他们最终还是会因压力而紧张,最后一直都在说’我’。”你应该考虑到同事抢功的行为也许是无意的,也许没有你开始设想得那么恶劣。也许你记得老板在做报告时提到过几次你的名字,或是承认同事将你的主意和他自己的主意结合在一起。Uzzi建议我们先写下谈话时想要说的话,然后再回顾一下。请问问自己:这有多重要?这对我的事业有负面影响吗?不是每一件工作都记上你的功劳,老板们常常因为下属的成绩而获得认可。“让老板出风头也是工作的一部分,”Dillon -
痞子绅士9年前谢谢! -
2376426799年前赞 -
财经网友9年前nice -
yp01169年前好 -
小米9年前遇到类似的情况要先控制好自己的情绪。

